Agencja ratingowa Fitch pod koniec poprzedniego tygodnia potwierdziła długoterminowy rating Polski w obcej walucie na poziomie „A-” z perspektywą stabilną. Ocena Polski – „A-„oznacza zdywersyfikowaną gospodarkę z historią stabilnego wzrostu i ram polityki gospodarczej wraz z członkostwem w UE. Przeciwwagą jest niższy poziom PKB per capita oraz stosunkowo wysokie (choć malejące) zadłużenie zagraniczne netto w porównaniu z innymi krajami z grupy porównawczej kategorii A-” – poinformował Fitch Ratings. Wśród zagrożeń Fitch wskazuje kolejne zamknięcie gospodarki. Wiosenne negatywnie odbiło się na koniunkturze przez co PKB zmalał o 8,9 proc. w pierwszym kwartale. Należy jednak zwrócić uwagę, że w stosunku do innych europejskich gospodarek spadek był jednym z niższych.
Strata Komputronika
Grupa Komputronik szacuje straty w roku finansowym 2019/2020 zakończonym 31 marca 2020. Jak tłumaczy wynik finansowy wpływ ma rozpoczęte w marcu postępowanie sanacyjne oraz pandemia COVID-19. Kolejne kwartały mają przynieść już jednak dodatni wynik finansowy. Kompletny raport z rocznymi wynikami finansowymi Komputronika zostanie opublikowany 30 września. Firma podała już jedna szacunkowe wyniki. Zgodnie z nimi strata z działalności operacyjnej grupy kapitałowej ma wynieść 50,4 mln zł, strata brutto – 91,6 mln zł a strata netto – 83,6 mln zł.
Covid i ryzyko kredytowe
Pandemia wpływa oczywiście na ryzyko kredytowe. Kilka statystyk z Azji: w Chinach, Hongkongu, Indonezji i na Tajwanie sprzedaż na kredyt wzrosła średnio o 14%, wartość przeterminowanych faktur zwiększyła się o 56%. Generalnie wzrasta sprzedaż na kredyt, która wiąże się także ze zwiększeniem się zadłużenia… Czasem pojawia się zjawisko ograniczania sprzedaży na kredyt, ale zazwyczaj wnika ono ze wzrostu zaległości u dłużników.
Eskimos
Eskimos złożył do sądu wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego oraz wniosek o ogłoszenie upadłości w marcu 2020. Jak podawano, bezpośrednią przyczyną złożenia wniosków jest brak rozliczenia Programu Stabilizacji Cen na rynku jabłek przemysłowych, który realizowany był przez spółkę w roku 2018 i 2019 na podstawie zawartych umów z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa.
Wirecard. Niemiecki Enron?
Wirecard w obliczu bankructwa. Wirecard, założona w 1999 roku, ma siedzibę w Aschheim koło Monachium i działa w branży dostawców usług płatniczych. Oferuje usługi w zakresie płatności elektronicznych i zarządzania ryzykiem kart kredytowych – do grupy należał również Wirecard Bank.
W związku z dziurą w bilansie w wysokości 1,9 mld euro dostawca transakcji płatniczych ogłosił upadłość. „Zarząd Wirecard AG podjął decyzję o złożeniu wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego Wirecard AG do sądu rejonowego w Monachium z powodu zbliżającej się niewypłacalności i nadmiernego zadłużenia” – poinformowała spółka (w celu sporządzenia raportów ad hoc). Zostanie sprawdzone, czy należy również składać wnioski o ogłoszenie upadłości spółek zależnych Wirecard. Audytorzy EY odmówili poświadczenia bilansu, gdy okazało się, że potwierdzenia rachunków powierniczych zostały w oczywisty sposób sfałszowane. W rzeczywistości rzekomo dostępne 1,9 miliarda euro nigdy nie istniało – firma audytorska EY odmówiła jej zamknięcia po tym, jak najwyraźniej przedstawiła fałszywe potwierdzenia salda: nie ma dowodów na istnienie 1,9 miliarda euro.
Główną działalnością jest akwizycja, co oznacza: Wirecard stoi pomiędzy detalistami a firmami obsługującymi karty kredytowe – opiekuje się detalistami, zarządza przepływami gotówki i zapewnia, że fundusze są dostępne dla firm obsługujących karty kredytowe, a także dla sprzedawców detalicznych i sklepów internetowych. To biznes z bardzo dużymi sumami i bardzo małymi marżami.
Wirecard ma również inne opcje płatności, takie jak aplikacja mobilna dla ogółu społeczeństwa o nazwie Boon. Firma nazwała Boon „unikalnym ekosystemem mobilnych płatności i usług bankowych”.
Od 2016 roku i coraz częściej od początku 2019 roku krążą plotki, a następnie donoszą o nieprawidłowościach w bilansach Wirecard. Firma zawsze kwestionowała to i faktycznie początkowo wydawało się, że spekulanci mogą rozpowszechniać fałszywe raporty, aby sprowokować krótkoterminowe spadki ceny akcji. Problem: przepływy pieniężne w branży płatniczej są trudne do zrozumienia nawet dla profesjonalistów finansowych. Jednocześnie chodzi o duże kwoty. Po trzecie, Wirecard szybko przekształcił się ze start-upu w firmę globalną – co spowodowało problemy rozwojowe. Jest więc wiele sposobności do oszustw, które są trudne do wykrycia.
W 2019 roku Financial Times podał bardziej szczegółowe informacje. Główne podejrzenie: równowaga została sztucznie nadmuchana. A grupa udawała tętniący życiem biznes, który nie istnieje.
Przykład: W październiku Wirecard przejął firmę w Indiach – „wiodącego indyjskiego operatora przelewów krajowych, który każdego dnia dociera do ponad 100 000 partnerów detalicznych i milionów konsumentów w całych Indiach” – zaraportowano. Firma z Monachium zapłaciła 340 mln euro. Ta sama indyjska firma została niedawno sprzedana osobie mieszkającej na Mauritiusie za 37 milionów euro. To oznacza: ponad 90% ceny zakupu mogło trafić do pośrednika. Kiedy firma audytorska KMPG w 2019 roku zadała pytanie, kto ostatecznie był odbiorcą tej kwoty, nie potrafiła uzyskać odpowiedzi. Ponadto toczyły się dalsze dochodzenia – na przykład przez władze w Singapurze – które badały podejrzenie „okrągłej potyczki”: w tym przypadku opłacane są wszelkie osoby trzecie, które z kolei kupują usługi od firmy. W rezultacie firma może ostatecznie zwiększać sprzedaż.